女人不是男人
今天不知道google什么东西的时候,或者偱着什么链接,爬到了一篇评述金庸小说中mm的文章。立马被吸引了眼球,也不知道自己原来在干什么,就开始看了起来(汗,估计这就是平时干活出神的主要原因)。一看日期,还是多年前的《金庸十二钗正册》,文章果然写的不错。平时一直颇喜欢古龙,现在不得不为他惋惜了;关于笑书神俠的评论都能写的这么出彩,古大侠是要退避三分罗。
文字颇为煽情,看得真是个心神澎湃,回肠荡气呀;所以抽点时间写点感觉。起因是,突然看到这么一段:
“小龙女的出现结束了曾经反复出现在以往许多武侠小说当中的,那件模模糊糊、若即若离的白衣幻影。她的形象并不立体,只是一抹淡淡的影子,然而从香香公主而始,至天龙八部中的玉像而终,这个形象从未离去。作为永恒的女人,激情的皈依,她寄托了古典美学当中上天入地求之遍的对尘世之外爱情的求索。从这个角度上说,她所拥有的是一种原始爱情,她只为情而生,她就是情花本身,是霓裳曲中序第一的女子。”
突然有种醍醐灌顶的感觉,整个人呆若木鸡。发觉阅历所限呀,某些书只是自己读,读不到那种感觉;读完书之后,再看看各种各样的书评,的确有更加深层次的认识。以前读泰戈尔一些诗还有戏剧的时候就是这样,老长的叙事,大多觉得挺无聊。看了不少导读之后才明白到那些故事跟印度教、婆罗门神话、种姓制度之间还有各种各样的联系,才觉得愈发有趣起来。唯一不同的是,后者给出的是相关历史与背景的导读,前者给出的却是关于那红尘和女子的导读,所以感觉写这《正册》的网友中,必有熟读喜爱《红楼》之fans,呵呵。别样的红尘、一样的女子,我才发现,金庸的书里边的写入的多少世事无常、人生无奈、情幻情灭、弹指红颜,而自己因为没有过经历,却觉得远不如古龙里边的那种冷漠、叛逆与孤傲来的直接,来的落寂,来的英雄,来的精彩。
《神雕》里边给出了“问世间情为何物,直教人生死相许”的终极发问,一直觉得挺无聊,干嘛要死要活呢。现在我才发现,你如果不把女人当做女人,那就只能庸人自扰,根本无法理解这个“情”字,无法解开这个命题。似乎有些煽情?一时也说不明白了。反正年轻人永远都是喜欢把自己摆在世界的中心,不是女人自然不会真正想去理解女人需要的那种情感、、那种忧郁、那种渴望、那种追求、那种矛盾,所以也不要试图拿自己的想法去思考女人的逻辑。(如果你要说现在的人不男不女的越来越多的,那只是——呵呵,毕竟高山流水各有知音嘛;而女人是永恒的,不男不女是暂时的——因为ta不会生孩子,娃哈哈。)总之,突然有些明白了,女人不是男人,她们是永远为情所困、亦为情所生的女人。男人应该去欣赏那些美丽的女人,品味那些睿智的女人,享受那些温柔的女人,却永远别去尝试思考明白任何的女人、任何的感情。谨志。